GPTs

一句话定义

OpenAI 在 DevDay 2023-11 发布的”自定义 GPT + GPT Store”产品形态——任何 ChatGPT Plus 用户可通过自然语言对话或表单创建带专属 system prompt、知识库、工具（Code Interpreter / Browsing / DALL-E / Custom Actions）的”GPT 应用”，并提交到 GPT Store 供他人调用。是 OpenAI 把 ChatGPT 从”对话产品”扩张为”Agent 平台”的关键尝试，也是 2024–2025 AI 应用商店之争的代表样本。

演化时间线

时间	事件
2023-11 (DevDay)	Sam Altman 演示 GPT Builder 自然语言创建流程 + 宣布 GPT Store 即将开放
2024-01	GPT Store 正式上线，分类 7 大领域；首批数百万 GPTs 涌入
2024-Q2	OpenAI 推出 GPT Builder Revenue Program：与少数创作者按使用量分成
2024-Q3 至 2024-Q4	Custom GPT 加入”@提及”功能，可在主对话中临时召唤其他 GPT
2025 间	GPT Store 增长趋缓，注意力转向 OpenAI 自研 Agent 产品（Computer Use、Operator 等）；GPTs 转为”用户自助场景”的长尾配置

产品组成

组件	说明
GPT Builder	自然语言对话式创建器，可在聊天中渐进调整 system prompt 与人格
Configure 表单	直接编辑：Name / Description / Instructions / 上传 Knowledge / 启用 Tools / Custom Actions
Custom Actions	OpenAPI schema 声明，让 GPT 调用第三方 API（最重要的扩展机制）
Knowledge Files	上传 PDF / Markdown / CSV 等做 RAG 私有知识
Tools	Code Interpreter / Browsing / Image Generation 等内置工具开关
GPT Store	公开发布与发现 GPTs，按分类、热度、官方推荐排序

设计意图与产品形态判断

• 平台化雄心：OpenAI 试图把 ChatGPT 变成”AI 时代的 App Store”，让长尾开发者承担应用扩张，OpenAI 抽佣（实际收入分成机制至 2026 仍不透明）
• 降低开发门槛：用对话创建应用，比写代码低 2–3 个数量级，吸引非工程师用户
• 数据飞轮：用户创建的 GPT + 使用日志反哺训练数据，强化 ChatGPT 通用能力
• 生态闭环：通过 GPTs + Custom Actions 把第三方 API 流量引回 ChatGPT 主入口

问题与争议

• 同质化：GPT Store 大部分 GPT 是”写邮件助手""简历优化""学习助手”等浅层 prompt 封装，被批评”价值密度不足”
• 创作者分成不透明：Revenue Program 至 2025 仍只对极少数顶部 GPT 开放，OpenAI 未公开分成公式
• 质量审核：GPT Store 上线初期出现”伪 OpenAI 官方 GPT”骗用户付费、prompt injection 提取 system prompt 等问题
• 平台依赖风险：第三方 GPT 完全锚定 ChatGPT，OpenAI 政策变化（如降低 RPM、关停某类 Custom Actions）可瞬间清空创作者积累
• 与 Agent 产品的内部竞争：2025 OpenAI 把战略重心转向自研 Computer Use / Operator 等 Agent 产品后，GPTs 在内部被相对边缘化

与同类形态对比

平台	产品	创建方式	主要差异
OpenAI GPTs	Custom GPT + GPT Store	对话或表单	强 ChatGPT 生态绑定；分成机制不透明
Anthropic Projects + Skills	Projects / Skills	命令行 / SDK	偏开发者；不主动做应用商店
Google Gemini Gems	Gem	表单	Workspace 内置；目标 enterprise 而非创作者
字节跳动 豆包 Bots / 扣子 (Coze)	Bot	拖拽式工作流	重国内市场；多渠道分发（飞书、抖音、微信）
Poe (Quora)	Bots	表单 + 多模型可选	用户可在同界面调用 Claude / GPT / Llama 多模型
Character.AI	Characters	表单	角色扮演为主，非生产力

当前定位（2026-05）

• GPTs 在 ChatGPT 内仍是稳定功能，但增长重心已让位给 Agent 产品族
• “App-like GPTs”被定位为用户自助场景：个人写作助手、个性化 RAG、内部团队工具，而非”AI App Store 第二代”
• OpenAI 2025–2026 公开通讯中较少强调 GPT Store 数字，转而聚焦 Computer Use、Operator 与 Agent SDK

对 Rick 的价值

1. AI 应用商店形态对照样本——GPT Store 是 AI 平台经济第一次大规模尝试，其增长—放缓曲线可作为思考 AI 应用分发的”第一代失败教训”
2. AI PM 产品边界判断——当 OpenAI 同时做”应用平台”和”Agent 产品”时，平台与产品的内部冲突在产品历史上极具教学价值
3. 个人生产力——Rick 自己的 Newsletter / 旅行规划 / 登山数据分析可建专属 GPT 用作私人助手层
4. AI 独立开发者角度——Custom Actions 仍是低成本接入 ChatGPT 流量的有效通道，特别适合工具型 SaaS 的获客

关联节点

• 母公司：OpenAI
• 同公司产品：ChatGPT DALL-E Codex Sora Computer Use
• 同类对照：豆包 / 扣子（Coze） / Poe / Anthropic Projects / Gemini Gems
• 概念：Agent / Custom Action / OpenAPI / RAG
• 商业模式：平台经济 / 创作者经济 / App Store 模型

来源

• OpenAI DevDay 2023-11 主题演讲与产品页
• OpenAI GPT Store 官方文档与帮助中心
• The Information / Stratechery 关于 GPT Store 增长与定位转向的分析
• vault 内：OpenAI ChatGPT 节点中已多次互引

证据池

• 待 Cubox 反链汇总脚本恢复后批量回填外部摘录
• 当前 vault 内 5 处反链：见 OpenAI / ChatGPT 系列节点