AI 协作中的中文造词反馈

一句话定义：Rick 在 trip-evaluate 芝加哥行程对话中，对 AI 自造的”不耐延”等 2–4 字压缩词提出语言批评，要求 AI 把”说人话”原则写进跨对话记忆，并把模糊承诺逼成可执行规则。

核心要点：

• 触发事件：AI 写”比 PHX 更不耐延”，Rick 不解，AI 解释为自造”不能往后拖”。
• 升级路径：要求说人话 → 追问”以后？尽量？怎么保证？” → 要求写记忆 → 反对长版本（token/注意力成本）→ 要求抽象成原则。
• 落地原则：不是禁用某类词，而是”中文回复里避免不必要复杂化与自造伪术语；普通中文或正经术语即可”——从行为约束升到认识论态度。
• 系统含义：单次对话内承诺无法跨会话生效；记忆层是 AI 自我约束唯一物理载体。
• 反例陷阱：AI 把”避免造词”规则本身写成新造词（“压缩词""可分析装置”），Rick 反复纠偏到自然中文。

[!quote] Rick 的关键介入 答应我，说人话

以后？尽量？你怎么保证？

写，但是在写之前思考怎么写。思考我想要的是什么，而在你的系统里什么样的记忆表述管用

关联节点

• CLAUDE
• Claude Code